Εικόνες θέματος από MichaelJay. Από το Blogger.

Video

News

Post Top Ad

Responsive Ads Here

Archive

Post Bottom Ad

Responsive Ads Here

Breaking

Fashion

News

Food

Sports

Technology

Technology

Featured

Videos

About us

Tags

Follow Us @soratemplates

Tags

Categories

Sponsor

AD BANNER

Recent News

Popular

Technology

Pages

Recent

Connect With us

Over 600,000+ Readers Get fresh content from FastBlog

Comments

Facebook

ABOUT AUTHOR

test banner

LATEST POSTS


ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΙΣ ΠΕΑΛΣ

- Note: Για κάθε λεπτομέρεια αναφορικά με τις ανακοινώσεις παρακαλούμε όπως επικονωνείτε απευθείας με τον Πρόεδρο ΠΕΑΛΣ:

- ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΠΕΑΛΣ

- ΠΑΣΣΑΚΟΣ Π. Σπυρίδων (ΠΛΟΙΑΡΧΟΣ ΛΣ).

- email: p.peals.elakt@gmail.com τηλ: 6946833943.


Κυριακή, 27 Ιουλίου 2014

ΠΕΑΛΣ:ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ «ρήτρα βιωσιμότητας» της Τρόικας ή αλλιώς ΛΗΣΤΕΥΟΝΤΑΣ ΤΙΣ ΕΙΣΦΟΡΕΣ ΤΩΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ (ΕΙΣΦΟΡΕΣ x 0 = 0 )

 
at 15:46



Η Πανελλήνια Ένωση Αξιωματικών Λιμενικού Σώματος λύνει το γρίφο του ληστρικού μαθηματικού τύπου υπολογισμού του εφάπαξ βοηθήματος του κυρίου Βρούτση και της Τρόικας και αποκαλύπτει το σχέδιο υφαρπαγής των εισφορών του προσωπικού του ΛΣ-ΕΛΑΚΤ.
Μέσα από μαθηματικές αλχημείες και δημιουργική λογιστική ο κύριος Βρούτσης και η Τρόικα απαιτούν να χορηγείται εφάπαξ βοήθημα στα στελέχη του ΛΣ-ΕΛΑΚΤ χαμηλότερο από τις κρατήσεις που έχουν υποχρεωτικά συνεισφέρει από την τσέπη τους κατά τον εργασιακό τους βίο.
 Σύμφωνα με τον κύριο Βρούτση για το προσωπικό που αποχωρεί από την Υπηρεσία του μετά την 01.09.2013 το ποσό της απονεμόμενης εφάπαξ παροχής προκύπτει από τον τύπο:

δηλαδή

ΕΦΑΠΑΞ  = ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΗΣ ΒΙΩΣΙΜΟΤΗΤΑΣ  ΕΙΣΦΟΡΕΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥ  ΠΛΑΣΜΑΤΙΚΟ ΠΟΣΟΣΤΟ ΕΠΙΣΤΡΟΦΗΣ


Σύμφωνα πάντα με την σχετική Υπουργική απόφαση ο Συντελεστής Βιωσιμότητας περιορίζεται και δεν μπορεί να είναι μεγαλύτερος από 1 (αλήθεια κύριε Βρούτση, έχετε μια πειστική απάντηση και μπορείτε να μας δικαιολογήσετε γιατί πρέπει ο συντελεστής βιωσιμότητας να είναι κατά μέγιστο μοναδιαίος ακόμη και για τα Ταμεία για τα οποία εφαρμόζοντας τον σχετικό τύπο προκύπτει συντελεστής βιωσιμότητας μεγαλύτερος της μονάδας;) καθώς επίσης προκύπτει ότι εφόσον δεν μεταβάλλεται η βάση υπολογισμού των εισφορών το πλασματικό ποσοστό επιστροφής ανέρχεται σε 1.
Έτσι λοιπόν έχουμε ότι

ΕΦΑΠΑΞ ΒΟΗΘΗΜΑ =  ΟΝΟΜΑΣΤΙΚΕΣ ΑΠΑΞΙΩΜΕΝΕΣ ΕΙΣΦΟΡΕΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥ


Ως εφάπαξ βοήθημα, λοιπόν, στην ιδανικότερη των περιπτώσεων θα λαμβάνονται οι ονομαστικές «απαξιωμένες» εισφορές που για μια ολόκληρη ζωή κατέβαλε το στέλεχος και το κράτος χρησιμοποίησε για να χρηματοδοτηθεί (βλέπε υποχρεωτική επένδυση μέσω της Τράπεζας της Ελλάδας σε ομόλογα και έντοκα γραμμάτια του ελληνικού δημοσίου), χωρίς να αποδίδεται στο στέλεχος ούτε ένα ευρώ τόκο για καταθέσεις μιας ολόκληρης ζωής.

Αλήθεια άραγε,  αν δεν αποτελεί ληστεία να υποχρεώνεις κάποιον να αποταμιεύει τους κόπους και τους μόχθους του και να του επιστρέφεις το ίδιο ποσό που κατέθεσε πριν από 40 έτη υπηρεσίας τότε τι είναι ληστεία;